繼南方供暖話題熱炒后,近日,建材行業(yè)供暖界又盛行另一個(gè)話題,天然氣應(yīng)不應(yīng)該漲價(jià)?漲價(jià)的幅度是否在老百姓的承受范圍之內(nèi)?
此次漲價(jià)熱潮從3月底便有"4月天然氣價(jià)格將大幅上漲"的傳言瘋狂被轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)上,針對(duì)此次傳言,發(fā)改委價(jià)格司曾于3月27日明確表示該消息完全不實(shí)。但自4月1日起,長春、邯鄲、無錫三地卻在全國各大城市中率先漲價(jià),甚至出現(xiàn)了市民排隊(duì)購買天然氣的長龍。
盡管上述城市均表示此次漲價(jià)在合理的范圍之內(nèi)。但不少市民表示,天然氣漲價(jià)涉及到千家萬戶,希望政府能夠考慮到百姓的利益。
為了緩解冬季供暖燃燒帶來的空氣污染,全國各地均在開展"煤改氣"工程,隨著天然氣需求的逐漸上漲,天然氣價(jià)格的上漲似乎也逐漸提上日程。
長春市已經(jīng)將漲價(jià)付諸行動(dòng),市民用天然氣漲幅最大,從2元/立方米提高到2.8元/立方米,漲幅達(dá)40%.
針對(duì)天然氣價(jià)格的上漲,著名財(cái)經(jīng)金融評(píng)論家余豐慧表示,國內(nèi)開采的天然氣成本大大低于進(jìn)口,因此,應(yīng)該加大國內(nèi)開采,增加國內(nèi)低成本氣源。
其次,虧損主要虧在氣源和管道輸送成本上,而終端銷售企業(yè)并沒虧損。這說明是天然氣從開采、管道輸送和終端銷售環(huán)節(jié)利益分配不合理的原因。責(zé)任在價(jià)格主管部門的發(fā)改委。解決辦法應(yīng)該是在內(nèi)部進(jìn)行調(diào)節(jié),使得氣源、管道和終端銷售經(jīng)營三個(gè)環(huán)節(jié)利益分配均衡合理,比如:提高氣源價(jià)格特別是進(jìn)口氣源價(jià)格,使得終端零售經(jīng)營者將利潤讓渡給氣源經(jīng)營者等,而不是總是想著提高終端銷售價(jià)格,增加消費(fèi)者和企業(yè)的用氣經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
再次,中石油等氣源和管道經(jīng)營者應(yīng)該算大漲,而不是總是過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)營虧損業(yè)務(wù)板塊,比如:天然氣和煉油板塊。中石油2012年實(shí)現(xiàn)凈利潤1153.26億元,日凈賺3.15億元。說明經(jīng)營油品收入和利潤依然是巨大的。適度將盈利板塊業(yè)務(wù)補(bǔ)貼虧損板塊業(yè)務(wù),作為央企是應(yīng)該的;不過分在消費(fèi)者身上"揩油",作為央企應(yīng)該有這個(gè)自覺。
新聞鏈接:
1.北京啟動(dòng)2013年首個(gè)煤改氣工程
2.小長假之前的建材漲價(jià)熱
3.PM2.5肆虐之際,燃?xì)獗趻鞝t再次成為焦點(diǎn)